Procurorul Teodor Niță, acuzat de falsuri și expertize abuzive

Posted on by Ionuț Casandru

Din aceeasi categorie

Procurorul Teodor Niță de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanța, alături de un avocat, un medic legist, un psihiatru și un psiholog s-au ales cu o plângere penală din partea mamei unei minore de 9 ani, fiind acuzați de abuz în serviciu și fals în înscrisuri oficiale.

După divorțul de tată, în 2021, femeia a făcut o plângere la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța prin care a solicitat efectuarea de cercetări față de tatăl minorei, suspectat de către mamă de agresiune sxuală asupra fetei de 4 ani la momentul respectiv. Dosarul a fost clasat în noiembrie 2021, dar cercetările au continuat prin disjungerea cauzei sub aspectul comiterii infracțiunii de rele tratamente asupra minorei.

Astfel, dosarul a ajuns la procurorul Teodor Niță. Deși acesta era sesizat cu infracțiunea de rele tratamente aplicate minorului a dispus expertizarea medico legală pentru a se stabili dacă minora a fost victima infracțiunii de viol, fără a preciza data probabilă a săvârșirii faptei.

 

Expertize succesive

Ulterior, potrivit plângerii penale, în timpul efectuării expertizei, respectiv în perioada 10 – 13 aprilie 2023, minora a fost internată la Spitalul Obregia București, împreună cu mama ei, urmare a dispoziției procurorului.

Tot în urma dispoziției acestuia, fata a fost evaluată psihologic și în iulie 2023 a fost stabilit diagnosticul „tulburare de anxietate a separării de copilărie. Alte reacții la un factor de stres. Dezmembrare familie prin separare sau divort. Alte evenimente negative legate de copilărie”.

După 17 zile, același procuror de caz, Teodor Niță, a dispus din nou expertizarea medico legală a copilului pentru a se stabili „statusul psihologic al minorei”. În iunie 2024, INML Bucuresti a emis un raport prin din care au reieșit aceleași concluzii. Raportul a fost efectuat doar pe baza înscrisurilor de la dosarul cauzei, întrucât minora a refuzat să fie expertizată, fiind speriată. Mama fetei susține că, prin această expertiză, „nu a făcut altceva decât să retraumatizeze minora prin supunerea de către organul de urmărire penală la diverse expertize cu obiective ca de exemplu „status psihologic”, se arată în documentul studiat de PressHub.

Plângeri reciproce

În acest context, avocatul tatălui minorei a făcut o plângere penală împotriva fostei soții, sub acuzația de inducere în eroare a autorităților, ca urmare a faptului că prima sesizare penală a fost clasată. Plângerea fostului soț a fost inițial înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța și preluată de Parchetul Curții de Apel Constanța, fiind repartizată procurorului Niță.

În paralel, fostul soț a inițiat mai multe procese la Judecătoria Constanța în care cerea mutarea domiciliului minorei la el, fiind invocată alienarea parentală a mamei. Cererile au fost respinse de instanță.

Odată ce plângerea de inducere în eroare a autorităților a ajuns la Niță, acesta dispune expertiza psihiatrică a mamei, fără consimțământul ei.

Avocata mamei a făcut cerere la Parchetul General de preluare a cazului. Când PG a cerut explicații, procurorul Niță a întocmit o adresă în numele procurorului general al PC Constanța din care rezultă că nu a fost recuzat, lucru neadevărat, susține avocata mamei.

Citată de urgență la Constanța

În acest moment, mama și fiica se află la București, la domiciliul unei mătușe. Prin dispoziția Mihaelei Ristea, director general al DGASPC Constanța, luni, s-a dispus plasarea minorei, în regim de urgență, la un asistent maternal din Constanța. „Pe toată durata plasamentului, drepturile părintești sunt suspendate”, scrie în dispoziția directoarei Ristea.

Tot luni, procurorul Niță a sunat-o la București pe mătușa minorei, care i-a dictat adresa la care se află ea și copilul. A întrebat-o de ce copilul nu este la școală și a primit răspunsul că minora este răcită. Potrivit unui proces verbal, a citat-o pe mătușă astăzi la Constanța, la orele 13.00, în caz de neprezentare urmând a fi adusă cu jandarmii. Când mătușa fetei i-a zis că nu are cum să ajungă la Constanța deoarece nu are mașină, Niță i-a cerut să rămână acasă și a trimis o echipă a DGASPC Constanța la domiciliul ei pentru a lua prelua copilul.

Cine e Niță

Teodor Niță este un procuror controversat din Constanța, fiind protagonistul mai multor sesizări la Inspecția Judiciară, toate închise în urma anchetelor făcute de colegii procurori.

Cu referire la Niță, fostă judecătoare Daniela Panioglu a declarat că „doi procurori din Constanța l-au ajutat pe inculpatul Lucian Duță, trimis în judecată pentru luarea unei mite în sumă de 6.300.000 euro, din bugetul public pentru sănătate, să nu mai răspundă penal ori să beneficieze de reducerea la jumătate a limitelor pedepsei închisorii”.

Cei doi magistrați despre care face vorbire judecătoarea sunt Gigi Valentin Ştefan, procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, şi subordonatul acestuia, Teodor Niţă.

Fost procuror la Oltenița, a devenit apoi judecător la Medgidia, avocat și apoi din nou procuror la Constanța. În 2014, a fost verificat de Inspecția Judiciară, cu ocazia unei cereri de apărare a reputației. Atunci s-a constatat că în perioada 2007 – 2014 pe numele lui au fost 38 de plângeri şi sesizări depuse de petiţionari, dar toate au fost clasate.

Please follow and like us:

COMMENTS

Leave a Comment